Базисная терапия неконтролируемой и частично контролируемой бронхиальной астмы: сравнительный опыт применения отечественного и зарубежного комбинированных препаратов
https://doi.org/10.18093/0869-0189-2017-27-3-384-390
Аннотация
Целью данного исследования явилась оценка клинической эффективности, переносимости и безопасности 2 фиксированных комбинаций – Салтиказон®-аэронатив (ООО «Натива», Россия) и препарата сравнения Серетид® («ГлаксоСмитКляйн Фармасьютикалз С.А.», Польша). Материалы и методы. Для оценки эффективности и безопасности на базе нескольких российских клинических центров у пациентов (n = 116) с неконтролируемой и частично контролируемой бронхиальной астмой (БА) в течение 12 нед. проводилось клиническое исследование эффективности и безопасности применения препарата Салтиказон®-аэронатив, аэрозоль для ингаляций дозированный, 25 мкг (салметерол) + 125 мкг (флутиказон), в сравнении с разрешенным к медицинскому применению препаратом Серетид®, аэрозоль для ингаляций дозированный, 25 мкг (салметерол) + 125 мкг (флутиказон). Результаты. У пациентов 2 групп (исследования и контрольной) с неконтролируемой и частично контролируемой БА продемонстрирована сходная динамика изменения первичного показателя эффективности (объем форсированного выдоха за 1-ю секунду) и его сопоставимые конечные значения, что подтверждает неменьшую эффективность препарата Салтиказон®-аэронатив в сравнении с препаратом Серетид® по данному показателю. К концу исследования в обеих группах показатели пиковой скорости выдоха, уровня контроля над БА и качества жизни также улучшились. Заключение. Показана эквивалентная эффективность в сочетании с хорошим профилем безопасности препарата Салтиказон®-аэронатив, сравнимые с таковыми препарата Серетид®.
Об авторах
Л. В. Лусс
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр "Институт иммунологии” Федерального медико-биологического агентства»;
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И.Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
д. м. н., заведующая научно-консультативным отделением Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства», профессор кафедры клинической аллергологии и иммунологии лечебного факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И.Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; тел.: (499) 617-36-18;
Россия
д. м. н., заведующая научно-консультативным отделением Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства», профессор кафедры клинической аллергологии и иммунологии лечебного факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И.Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; тел.: (499) 617-36-18;
Н. В. Шартанова
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр "Институт иммунологии” Федерального медико-биологического агентства»;
Россия
д. м. н., заведующая поликлиническим отделением Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства»; тел.: (499) 612-99-70;
Россия
д. м. н., заведующая поликлиническим отделением Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства»; тел.: (499) 612-99-70;
О. И. Сидорович
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр "Институт иммунологии” Федерального медико-биологического агентства»;
Россия
к. м. н., старший научный сотрудник поликлинического отделения Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства»; тел.: (499) 618-87-97;
Россия
к. м. н., старший научный сотрудник поликлинического отделения Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства»; тел.: (499) 618-87-97;
Е. Ф. Глушкова
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр "Институт иммунологии” Федерального медико-биологического агентства»;
Россия
врач аллерголог-иммунолог Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства»; тел.: (499) 311-67-78;
Россия
врач аллерголог-иммунолог Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства»; тел.: (499) 311-67-78;
Список литературы
1. Белевский А.С. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы (пересмотр 2011 г.). М.: Российское респираторное общество; 2014.
2. Дворецкий Л.И. Пожилой больной ХОБЛ: стратегия и тактика бронхолитической терапии. Атмосфера. Пульмонология и аллергология. 2006; (4): 13–16.
3. Almqvist C., Larsson P.H., Egmar A.C. et al. School as a risk environment for children allergic to cats and a site for transfer of cat allergen to homes. J. Allergy Clin. Immunol. 1999; 103 (6): 1012–1017.
4. Custovic A., Green R., Taggart S.C. et al. Domestic allergens in public places II: dog (Can f 1) and cockroach (Bla g 2) allergens in dust and mite, cat, dog and cockroach allergens in the air in public buildings. Clin. Exp. Allergy. 1996; 26 (11): 1246–1252.
5. Tashkin D.P. Dosing strategies for aerosol delivery to the airways. Respir. Care. 1991; 36 (9): 977–988.
6. Enberg R.N., Shamie S.M., McCullough J., Ownby D.R. Ubiquitous presence of cat allergen in cat free buildings: probable dispersal from human clothing. Ann. Allergy. 1993; 70 (6): 471–474.
7. Ильина Н. И., Червинская Т.А., Бондарева Г.П. и др. Эффективность и безопасность применения комбинированного препарата серетид мультидиск у больных среднетяжелой бронхиальной астмой. Лечащий врач. 2002; (10): 46–48.
8. Лусс Л.В., Белоусов Ю.Б., Сидорович О.И., Глушкова Е.Ф. Новые возможности в лечении бронхиальной астмы. Эффективная фармакотерпия. Пульмонология и оториноларингология. 2017; (1): 10–17.
9. Nathan R.A., Sorkness C.A., Kosinski M. et al. Development of the asthma control test: a survey for assessing asthma control. J. Allergy Clin. Immunol. 2004; 113 (1): 59–65. DOI: 10.1016/j.jaci.2003.09.008.
10. Белевский А.С. Тест контроля астмы – «новая игрушка» или важный инструмент? Атмосфера. Пульмонология и аллергология. 2005; (1): 1–2.
11. Juniper E.F., O'Byrne P.M., Guyatt G.H. et al. Development and validation of a questionnaire to measure asthma control. Eur. Respir. J. 1999; 14 (4): 902–907.
Рецензия
Для цитирования:
Лусс Л.В., Шартанова Н.В., Сидорович О.И., Глушкова Е.Ф. Базисная терапия неконтролируемой и частично контролируемой бронхиальной астмы: сравнительный опыт применения отечественного и зарубежного комбинированных препаратов. Пульмонология. 2017;27(3):384-390. https://doi.org/10.18093/0869-0189-2017-27-3-384-390
For citation:
Luss L.V., Shartanova N.V., Sidorovich O.I., Glushkova E.F. Basic therapy of uncontrolled and poorly controlled asthma: a comparison of Russian and foreign combined drugs. PULMONOLOGIYA. 2017;27(3):384-390. (In Russ.) https://doi.org/10.18093/0869-0189-2017-27-3-384-390
Просмотров:
2432
Послать статью по эл. почте 