Preview

Пульмонология

Расширенный поиск

Различные подходы в коррекции уровня приверженности лечению больных туберкулезом. Перспективы использования аддитивных технологий во фтизиатрической практике

https://doi.org/10.18093/0869-0189-2022-3204

Аннотация

Туберкулез (ТБ) остается глобальной проблемой настоящего времени. На фоне достигнутых успехов в борьбе с этой инфекцией есть множество до конца не решенных проблем: лекарственная устойчивость возбудителя, коморбидность и мультиморбидность ТБ, поиск новых видов лекарственных препаратов, методы нивелирования нежелательных побочных реакций на фоне длительного приема химиотерапии и т. д. Их разрешение должно происходить только при сотрудничестве пациента с медицинским персоналом. При отсутствии такого сотрудничества не может быть и речи о своевременном абацилировании, закрытии полостей распада и стабилизации клинического состояния. Поэтому важной задачей фтизиатрии является формирование устойчивого уровня приверженности пациента противотуберкулезной терапии на протяжении всего курса лечения.

Целью работы явилось описание существующих и инновационных способов коррекции уровня приверженности больных ТБ противотуберкулезной терапии.

Заключение. Текущие способы воздействия на приверженность больных ТБ лечению, как в России, так и в зарубежных странах, нуждаются в совершенствовании и соответствующем финансировании. Возможным подходом к решению этого вопроса могут стать аддитивные технологии, которые позволят более эффективно уменьшить риск немотивированного отказа пациента от полихимиотерапии.

Об авторах

А. Г. Наумов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Наумов Алексей Георгиевич – ассистент кафедры фтизиатрии имени И.С. Николаева

603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10 / 1



А. С. Шпрыков
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Шпрыков Александр Сергеевич – д. м. н., профессор, заведующий кафедрой фтизиатрии им. И.С. Николаева

603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, 10 / 1



Список литературы

1. Chakaya J., Khan M., Ntoumi F. et al. Global Tuberculosis Report 2020 – reflections on the Global TB burden, treatment and prevention efforts. Int. J. Infect. Dis. 2021; 113 (Suppl. 1): S7–12. DOI: 10.1016/j.ijid.2021.02.107.

2. Нечаева О.Б. Состояние и перспективы противотуберкулезной службы России в период COVID-19. Туберкулез и болезни легких. 2020; 98 (12): 7–19. DOI: 10.21292/2075-1230-2020-98-12-7-19.

3. Стерликов С.А., Сон И.М., Саенко С.С. и др. Возможное влияние пандемии COVID-19 на эпидемическую ситуацию по туберкулезу. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2020; (2): 191–205. Доступно на: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnoe-vliyanie-pandemii-covid-19-na-epidemicheskuyu-situatsiyu-po-tuberkulyozu/viewer

4. Global Tuberculosis Report 2021. Geneva: World Health Organization; 2021. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/9789240037021 [Accessed: December 2, 2021].

5. Global Tuberculosis Report 2020. Geneva: World Health Organization; 2020. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/9789240013131 [Accessed: October 25, 2021].

6. Васильева И.А., Белиловский Е.М., Борисов С.Е., Стерликов С.А. Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя в странах мира и в Российской Федерации. Туберкулез и болезни легких. 2017; 95 (11): 5–17. DOI 10.21292/2075-1230-2017-95-11-5-17.

7. Xing W., Zhang R., Jiang W. et al. Adherence to multidrug resistant tuberculosis treatment and case management in Chongqing, China – a mixed method research study. Infect. Drug Resist. 2021; 14: 999–1012. DOI: 10.2147/IDR.S293583.

8. Shivekar S.S., Kaliaperumal V., Brammacharry U. et al. Prevalence and factors associated with multidrug-resistant tuberculosis in South India. Sci. Rep. 2020; 10 (1): 17552. DOI: 10.1038/s41598-02074432-y.

9. Цыбикова Э.Б., Сон И.М., Владимиров А.В. Смертность от туберкулеза и ВИЧ-инфекции в России. Туберкулез и болезни легких. 2020; 98 (6): 15–21. DOI: 10.21292/2075-1230-2020-98-6-1521.

10. Нечаева О.Б. Эпидемическая ситуация по туберкулезу в России. Туберкулез и болезни легких. 2018; 96 (8): 15–24. DOI: 10.21292/2075-1230-2018-96-8-15-24.

11. Туберкулез в России. М.: ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России; 2019. Доступно на: https://mednet.ru/images/materials/CMT/tuberkulez-2019.pdf?ysclid=l81eua6i8z817957174 [Дата обращения: 01.11.21].

12. Заболеваемость туберкулезом в субъектах РФ. М.: ФГУ «ЦНИИОИЗ» Минздравсоцразвития РФ. 2007. Доступно на: https://mednet.ru/images/stories/files/statistika/Zabolevaemost_tuberkulezom_v_subektah_RF.pdf?ysclid=l81ewc2ypc259606105 [Дата обращения: 01.11.21].

13. Стрельцова Е.Н., Степанова Н.А., Курамшин Д.А., Вирина Е.Б. Приверженность к лечению у впервые выявленных больных туберкулезом легких. Астраханский медицинский журнал. 2013; 8 (3): 130–132. Доступно на: https://cyberleninka.ru/article/n/priverzhennost-k-lecheniyu-u-vpervye-vyyavlennyh-bolnyh-tuberkulezom-legkih?ysclid=l81fcq16ry30095211 [Дата обращения: 01.11.21].

14. Стерликов С.А., Смердин С.В., Радина Т.С. Полнота регистрации случаев повторного лечения больных туберкулезом и его результаты. Туберкулез и болезни легких. 2014; (12): 35–39. Доступно на: https://www.tibl-journal.com/jour/article/view/313 [Дата обращения: 02.11.21].

15. Панова Л.В., Овсянкина Е.С., Ловачева О.В. и др. Персонифицированное лечение туберкулеза легких с МЛУ/ШЛУ МБТ у подростков. Туберкулез и болезни легких. 2017; 96 (2): 55–63. DOI: 10.21292/2075-1230-2018-96-2-55-63.

16. Белостоцкий А.В., Касаева Т.Ч., Кузьмина Н.В., Нелидова Н.В. Проблема приверженности больных туберкулезом к лечению. Туберкулез и болезни легких. 2015; (4): 4–9. Доступно на: https://www.tibl-journal.com/jour/article/view/354/355 [Дата обращения: 02.11.21].

17. Jang J.G., Chung J.H. Diagnosis and treatment of multidrug-resistant tuberculosis. Yeungnam Univ. J. Med. 2020; 37 (4): 277–285. DOI: 10.12701/yujm.2020.00626.

18. Seung K.J., Keshavjee S., Rich M.L. Multidrug-resistant tuberculosis and extensively drug-resistant tuberculosis. Cold Spring Harb. Perspect. Med. 2015; 5 (9): a017963. DOI: 10.1101/cshperspect.a017863.

19. Alene K.A., Yi H., Viney K. et al. Treatment outcomes of patients with multidrug-resistant and extensively drug resistant tuberculosis in Hunan province, China. BMC Infect. Dis. 2017; 17 (1): 573. DOI: 10.1186/s12879-017-2662-8.

20. Zhang M.Wu, Zhou L., Zhang Y. et al. Treatment outcomes of patients with multidrug and extensively drug-resistant tuberculosis in Zhejiang, China. Eur. J. Med. Res. 2021; 26 (1): 31. DOI: 10.1186/s40001-021-00502-0.

21. Bhering M., Duarte R., Kritski A. Predictive factors for unfavourable treatment in MDR-TB and XDR-TB patients in Rio de Janeiro State, Brazil, 2000–2016. PloS One. 2019; 14 (11): e0218299. DOI: 10.1371/journal.pone.0218299.

22. Ali M.H., Alrasheedy A.A., Kibuule D. et al. Assessment of multidrug-resistant tuberculosis (MDR-TB) treatment outcomes in Sudan; findings and implications. Expert Rev. Anti Infect. Ther. 2019; 17 (11): 927–937. DOI: 10.1080/14787210.2019.1689818.

23. Стерликов С.А., ред. Отраслевые и экономические показатели противотуберкулезной работы в 2018–2019 гг. Аналитический обзор основных показателей и статистические материалы. М.: РИО ЦНИИОИЗ; 2020. Доступно на: https://mednet.ru/images/materials/CMT/otraslevye_i_ekonomicheskie_2018_2019_final.pdf?ysclid=l81i7tnn2z254406167 [Дата обращения: 03.11.21].

24. Лукина Ю.В., Кутишенко Н.П., Марцевич С.Ю. и др. Методические рекомендации: «Приверженность к лекарственной терапии у больных хроническими неинфекционными заболеваниями. Решение проблемы в ряде клинических ситуаций». Профилактическая медицина. 2020; 23 (3): 42–60. DOI: 10.17116/profmed20202303242.

25. Лукина Ю.В., Кутишенко Н.П., Марцевич С.Ю. Приверженность лечению: современный взгляд на знакомую проблему. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017; 16 (1): 91–95. DOI: 10.15829/1728-8800-2017-1-91-95.

26. Гогниева Д.Г., Щекочихин Д.Ю., Гаврилова Е.В. и др. Проблема приверженности к лечению в общей медицинской практике. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2019; 12 (6): 510–515. DOI: 10.17116/kardio201912061510.

27. Staring A.B.P., van der Gaag M., Koopmans G.T. et al. Treatment adherence therapy in people with psychotic disorders: randomised controlled trial. Br. J. Psychiatry. 2010; 197 (6): 448–455. DOI: 10.1192/bjp.bp.110.077289.

28. Corralo F., Bonanno L., Di Cara M. et al. Therapeutic adherence and coping strategies in patients with multiple sclerosis; an observational study. Medicine (Baltimore). 2019; 98 (29): e16532. DOI: 10.1097/MD.0000000000016532.

29. Драпкина О.М., Ливзан М.А., Мартынов А.И. и др. Первый Российский консенсус по количественной оценке приверженности к лечению: основные положения, алгоритмы и рекомендации. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2018; 13 (1.2): 259–271. DOI: 10.14300/mnnc.2018.13039.

30. Койчуев А.А. Приверженность в лечении: методики оценки, технологии коррекции недостаточной приверженности терапии. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2013; 8 (3): 65–69. DOI: 10.14300/mnnc.2013.08016.

31. Николаев Н.А., Скирденко Ю.П., Жеребилов В.В. Количественная оценка приверженности к лечению в клинической медицине: протокол, процедура, интерпретация. Качественная клиническая практика. 2016; (1): 50–59. Доступно на: https://www.clinvest.ru/jour/article/view/37/37 [Дата обращения: 03.11.21].

32. Филиппов А.В., Мельникова И.Н., Косенков С.А. и др. Оценка приверженности больных туберкулезом к лечению: опыт применения градуированной шкалы на стационарном этапе. Туберкулез и социально-значимые заболевания. 2019; (1): 42–49. Доступно на: http://tb-journal.ru/wp-content/uploads/2022/08/TB-1-2019.pdf [Дата обращения: 03.11.21].

33. Killian J.A., Wilder B., Sharma A. et al. Learning to prescribe interventions for tuberculosis patients using digital adherence data. In: Proceedings of the 25th ACM SIGKDD International сonference on knowledge discovery & data mining (KDD ’19). NW: Association for Computing Machinery; 2019: 2430–2438. DOI: 10.1145/3292500.3330777.

34. Oren E., Bell M.L., Garcia F. et al. Promoting adherence to treatment for latent TB infection through mobile phone text messaging: study protocol for a pilot randomized controlled trial. Pilot Feasibility Stud. 2017; 3: 15. DOI: 10.1186/s40814-017-0128-9.

35. Bossuroy T., Delavallade C., Pons V. Biometric tracking, healthcare provision, and data quality: experimental evidence from tuberculosis control. In: National bureau of economic research. 2019: Papers 26388. Available at: https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/26388.html [Accessed: October 31, 2021].

36. Пьянзова Т.В., Вежнина Н.Н. Мероприятия по повышению приверженности лечению больных туберкулезом в Российской Федерации. Медицина в Кузбассе. 2014; 13 (3): 5–10. Доступно на: https://cyberleninka.ru/article/n/meropriyatiya-po-povysheniyu-priverzhennosti-lecheniyu-bolnyh-tuberkulezom-v-rossiyskoy-federatsii/viewer [Дата обращения: 04.11.21].

37. Юдин С.А., Деларю В.В., Борзенко А.С. Проблема комплаентности во фтизиатрии: позиции врачей и пациентов диаметрально противоположны. Социология медицины. 2014; 13 (1): 19–21. DOI: 10.17816/socm38594.

38. Колпакова Т.А., Татаринова А.А., Мальцев А.В. и др. Медико-социальные характеристики и приверженность к лечению больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью в условиях стационара. Медицина и образование в Сибири. 2015; (3): 1–7. Доступно на: https://jsms.elpub.ru/jour/article/view/118/119 [Дата обращения: 01.11.21].

39. Шилова М.В. Эпидемическая обстановка по туберкулезу в Российской Федерации к началу 2009 г. Туберкулез и болезни легких. 2010; 87 (5): 14–21. Доступно на: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16496166 [Дата обращения: 04.11.21].

40. Богородская Е.М., Данилова И.Д., Ломакина О.Б. Формирование у больных туберкулезом стимулов к выздоровлению и соблюдению режима химиотерапии. Проблемы туберкулеза и болезней легких. 2007; 84 (3): 46–64.

41. Богородская Е.М., Смердин С.В., Стерликов С.А. Организационные аспекты лечения больных туберкулезом в современных социально-экономических условиях. М.: Нью Терра; 2011.

42. Голубчиков П.Н., Таран Д.В., Соловьева А.В. Применение программы «Спутник» для привлечения наименее приверженных пациентов к лечению. Туберкулез и болезни легких. 2014; (1): 59–70. Доступно на: https://www.tibl-journal.com/jour/article/view/23/24 [Дата обращения: 04.11.21].

43. Юдин С.А., Деларю В.В., Борзенко А.С. Оказывается ли благотворительная помощь больным туберкулезом? Туберкулез и болезни легких. 2013; 90 (7): 9–10. Доступно на: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_20658839_80829903.pdf [Дата обращения: 05.11.21].

44. Жданова С.Н., Огарков О.Б., Хейселл С.К. Мобильные технологии сопровождения больных туберкулезом и ВИЧ-инфекцией на амбулаторном этапе лечения. Acta Biomedica Scientifica. 2020; 5 (3): 46–53. DOI: 10.29413/ABS.2020-5.3.7.

45. Стрельцов В.В., Золотова И.В., Баранова Г.Б. и др. Особенности оказания психологической помощи больным туберкулезом легких в фазе интенсивной химиотерапии (в условиях стационара). Туберкулез и болезни легких. 2014; 91 (2): 22–27. Доступно на: https://www.tibl-journal.com/jour/article/view/34/35 [Дата обращения: 06.11.21].

46. Шерстнева Т.В., Скорняков С.Н., Подгаева В.А. и др. Мультидисциплинарный подход в работе по формированию приверженности лечению больных туберкулезом. Туберкулез и болезни легких. 2017; 95 (1): 34–41. DOI: 10.21292/2075-1230-2017-951-34-41.

47. Тюлькова Т.Е., Пирогова Н.Д., Бекова Р.И. Влияние формы лекарственных препаратов на приверженность лечению пациентов с туберкулезом органов дыхания. Туберкулез и болезни легких. 2017; 95 (12): 39–43. DOI: 10.21292/2075-12302017-95-1239-43.

48. Bosmans J.E., van der Laan D.M., Yang Y. et al. The cost-effectiveness of an intervention program to enhance adherence to antihypertensive medication in comparison with usual care in community pharmacies. Front. Pharmacol. 2019; 10: 210. DOI: 10.3389/fphar.2019.00210.

49. Cutler R.L., Fernandez-Llimos F., Frommer M. et al. Economic impact of medication non-adherence by disease groups: a systematic review. BMJ Open. 2018; 8 (1): e016982. DOI: 10.1136/bmjopen-2017-016982.

50. Bosworth H.B., Granger B.B., Mendys P. et al. Medication adherence: a call for action. Am. Heart J. 2011; 162 (3): 412–424. DOI: 10.1016/j.ahj.2011.06.007.

51. Wang N., Shewade H.D., Thekkur P. et al. Electronic medication monitor for people with tuberculosis: implementation experience from thirty countries in China. PloS One. 2020; 15 (4): e0232337. DOI: 10.1371/journal.pone.0232337.

52. Park S., Sentissi I., Gil S.J. et al. Medication event monitoring system for infectious tuberculosis treatment in Morocco: a retrospective cohort study. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2019; 16 (3): 412. DOI: 10.3390/ijerph16030412.

53. van den Boogaard J., Lyimo R.A., Boeree M.J. et al. Electronic monitoring of treatment adherence and validation of alternative adherence measures in tuberculosis patients: a pilot study. Bull. World Health Organ. 2011; 89 (9): 632–639. DOI: 10.2471/BLT.11.086462.

54. Shi L., Liu J., Fonseca V. et al. Correlation between adherence rates measured by MEMS and self-reported questionnaires: a meta-analysis. Health Qual. Life Outcomes. 2010; 8: 99. DOI: 10.1186/14777525-8-99.

55. Приходько А.А., Виноградов К.А., Вахрушев С.Г. Меры по развитию медицинских аддитивных технологий в Российской Федерации. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2019; 36 (2): 10–15. DOI: 10.31556/2219-0678.2019.36.2.010-015.

56. Яриков А.В., Гобатов Р.О., Денисов А.А. и др. Применение аддитивных технологий 3D-печати в нейрохирургии, вертебрологии, травматологии и ортопедии. Клиническая практика. 2021; 12 (1): 90–104. DOI: 10.17816/clinpract64944.

57. Ma L., Zhou Y., Zhu Y. et al. 3D-printed guiding templates for improved osteosarcoma resection. Sci. Rep. 2016; 6: 23335. DOI: 10.1038/srep23335.

58. Shilo D., Emodi O., Blanc O. et al. Printing the future-updates in 3D printing for surgical applications. Rambam Maimonides Med. J. 2018; 9 (3): e0020. DOI: 10.5041/RMMJ.10343.

59. Филатова Е.А., Скорняков С.Н., Медвинский И.Д. и др. Применение технологии 3D-моделирования органов грудной клетки для повышения эффективности диагностических вмешательств во фтизиопульмонологии. Туберкулез и болезни легких. 2019; 97 (10): 45–52. DOI: 10.21292/2075-1230-2019-97-10-45-52.

60. Бородулина Е.А., Колсанов А.В., Рогожкин П.В., Манукян А.А. Применение 3D-моделирования для определения параметров хирургического вмешательства при туберкулезе легких. Туберкулез и болезни легких. 2020; 98 (6): 47–51. DOI: 10.21292/2075-12302020-98-6-47-51.

61. Silberstein J.L., Maddox M.M., Dorsey P. et al. Physical models of renal malignancies using standard cross-sectional imaging and 3-dimensional printers: a pilot study. Urology. 2014; 84 (2): 268–272. DOI: 10.1016/j.urology.2014.03.042.

62. Доценко И.А., Котомцев В.В., Медвинский И.Д. и др. Использование аддитивных технологий в персонифицированной хирургии позвоночника (экспериментальное исследование). Русский медицинский журнал. Медицинское обозрение. 2020; 4 (2): 83–88. DOI: 10.32364/2587-6821-2020-4-2-83-88.

63. Ruiters S., Sun Y., de Jong S. et al. Computer-aided design and three-dimensional printing in the manufacturing of an ocular prosthesis. Br. J. Ophthalmol. 2016; 100: 879–881. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2016-308399.

64. Hajdu Z., Mironov V., Mehesz A.N. et al. Tissue spheroid fusion-based in vitro screening assays for analysis of tissue maturation. J. Tissue Eng. Regen. Med. 2010; 4 (8): 659–664. DOI: 10.1002/term.291.

65. Щаденко С.В., Горбачева А.С., Арсланова А.Р., Толмачева И.В. 3D-визуализация для планирования операций и выполнения хирургического вмешательства (CAS-технологии. Бюллетень сибирской медицины. 2014; 13 (4): 165–171. Доступно на: https://cyberleninka.ru/article/n/3d-vizualizatsiya-dlya-planirovaniya-operatsiy-i-vypolneniya-hirurgicheskogo-vmeshatelstva-cas-tehnologii/viewer [Дата обращения: 07.11.21].

66. Saniei H., Mousavi S. Surface modification of PLA 3D-printed implants by electrospinning with enhanced bioactivity and cell affinity. Polymer. 2020; 196: 122467. DOI: 10.1016/j.polymer.2020.122467.

67. Tse C., Whiteley R., Yu T. et al. Inkjet printing Schwann cells and neuronal analogue NG108-15 cells. Biofabrication. 2016; 8 (1): 015017. DOI: 10.1088/1758-5090/8/1/015017.

68. Miri A.K., Nieto D., Iglesias L. et al. Microfluidics-enabled multimaterial maskless stereolithographic bioprinting. Adv. Mater. 2018; 30 (27): e1800242. DOI: 10.1002/adma.201800242.

69. Наумов А.Г., Павлунин А.В., Сутягина Д.А. Аддитивные технологии во фтизиатрии: предоперационное моделирование позвоночника. Туберкулез и социально-значимые заболевания. 2019; (4): 55. Доступно на: http://tb-journal.ru/wp-content/uploads/2022/08/2019-4-full.pdf [Дата обращения: 07.11.21].

70. Наумов А.Г., Павлунин А.В. Способ изготовления мини-лабораторий на кристалле во фтизиатрической практике. Туберкулез и социально-значимые заболевания. 2019; (4): 54–55. Доступно на: http://tb-journal.ru/wp-content/uploads/2022/08/2019-4-full.pdf [Дата обращения: 08.11.21].

71. Han Y., Kaken H., Zhao W. et al. Application of personalized three-dimensional printing for shoulder joint prosthesis in the treatment of shoulder joint tuberculosis: a case report. Res. Sq. 2020. DOI: 10.21203/rs.3.rs-102428/v1.

72. Öblom H., Zhang J., Pimparade M. et al. 3D-printed isoniazid tablets for the treatment and prevention of tuberculosis-personalized dosing and drug release. AAPS PharmSciTech. 2019; 20 (2): 52. DOI: 10.1208/s12249-018-1233-7.

73. Aita I.E., Breitkreutz J., Quodbach J. On-demand manufacturing of immediate release levetiracetam tablets using pressure-assisted microsyringe printing. Eur. J. Pharm. Biopharm. 2019; 134: 29–36. DOI: 10.1016/j.ejpb.2018.11.008.

74. Pietrzak K., Isreb A., Alhnan M.A. A flexible-dose dispenser for immediate and extended release 3D printed tablets. Eur. J. Pharm. Biopharm. 2015; 96: 380–387. DOI: 10.1016/j.ejpb.2015.07.027.

75. Genina N., Boetker J.P., Colombo S. et al. Anti-tuberculosis drug combination for controlled oral delivery using 3D printed compartmental dosage forms: from drug product design to in vivo testing. J. Control Release. 2017; 268: 40–48. DOI: 10.1016/j.jconrel.2017.10.003.

76. Mulberry G., White K.A., Vidya M. et al. 3D printing and milling a real-time PCR device for infectious disease diagnostics. PLoS One. 2017; 12 (6): e0179133. DOI: 10.1371/journal.pone.0179133.

77. Chan L., Nguyen A., Bokare A., Erogbogbo F. Cost effective 3D printed device for tuberculosis nanoformulation manufacturing. MRS Advances. 2018; 3 (49): 2943–2951. DOI: 10.1557/adv.2018.472.

78. Salguedo M., Zarate G., Gilman R.H. et al. Low-cost 3D-printed inverted microscope to detect Mycobacterium tuberculosis in a MODS culture. Tuberculosis (Edinb.). 2022; 132: 102158. DOI: 10.1016/j.tube.2021.102158.

79. Wu W., Zheng Q., Guo X. et al. A programmed release multi-drug implant fabricated by three-dimensional printing technology for bone tuberculosis therapy. Biomed. Mater. 2009; 4 (6): e065005. DOI: 10.1088/1748-6041/4/6/065005.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Наумов А.Г., Шпрыков А.С. Различные подходы в коррекции уровня приверженности лечению больных туберкулезом. Перспективы использования аддитивных технологий во фтизиатрической практике. Пульмонология. 2024;34(1):80-89. https://doi.org/10.18093/0869-0189-2022-3204

For citation:


Naumov A.G., Shprykov A.S. Various approaches to improving adherence of patients with tuberculosis. Prospects for the use of additive technologies in TB practice. PULMONOLOGIYA. 2024;34(1):80-89. (In Russ.) https://doi.org/10.18093/0869-0189-2022-3204

Просмотров: 932


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 0869-0189 (Print)
ISSN 2541-9617 (Online)