The results of implementation of GINA guide-lines into the public health practice (Six-year antiasthmatic program in Smolensk city)
Abstract
The results of six-year health-care system efforts in antiasthmatic program dedicated to the implementation of the principal guidelines of GINA were evaluated in Smolensk city. The educational programs for physicians and patients, and financial support of preferential release of antiasthmatic drugs have led to the radical changes in basic treatment of bronchial asthma. During the six-year period, the 23-fold increase in the proportion of inhalation glucocorticoids use has been accompanied by 1.7- and 1.5-fold decrease of the use of system steroids and cromoglycates, respectively. At the same period of time, in Smolensk the number of ambulance calls for asthmatic attack, the emergency hospitalization, the rate of disablement due to asthma, and primary disablement have been decreased 2.4, 2.3, 1.7, and 3.3 times, respectively.
About the Authors
A. A. Punin
Управление здравоохранения Администрации Смоленска
Russian Federation
Russian Federation
V. I. Starovoytov
Управление здравоохранения Администрации Смоленска
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Kovaleva
Управление здравоохранения Администрации Смоленска
Russian Federation
Russian Federation
R . S. Bogachev
Управление здравоохранения Администрации Смоленска
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Биличенко Т.Н. Эпидемиология бронхиальной астмы. В кн.: Чучалин А.Г. (ред.) Бронхиальная астма. М.: Агар; 1997; т.1: 400—423.
2. Бронхиальная астма. Глобальная стратегия: Совместный доклад Национального института сердце, легкие и кровь и Всемирной организации здравоохранения. Русская версия под общ. ред. акад. А.Г.Чучалина. Пульмонология 1996; прил.: 1—157.
3. Леонтьев С.Л., Михайлов В.Г., Невзорова В.П. и др. Фар- макотерапевтический менеджмент бронхиальной астмы. Клин, мед. 1998; 10: 39—41.
4. Лешукович Ю.В. Эпидемиология бронхиальной астмы. В кн.: Федосеев Г.Б. (ред.) Бронхиальная астма. СПб: Мед. информ. агенство; 1996. 5—12.
5. Омельяновский В.В., Белоусов Ю.Б., Попова Ю.Н. Что такое фармакоэкономика. Методы экономической бценки стоимости и затрат на лечение. Инфекции и антимикроб, тер. 2000; 1 (3): 80—85.
6. Thwaites R.M., Price M.S. Уменьшение бремени бронхиальной астмы: улучшение качества жизни пациентов. Пульмонология 1998; 3: 19—23.
7. Чучалин А.Г. Пульмонология в России и пути ее развития. Там же. 4: 6—22.
8. Burney P., Chinn S., Jarvis D. et al. Variations in the prevalence of respiratory symptoms, self-reported asthma attachs, and use of asthma medication in the European Community Respiratory Health Survey (ECRHS). Eur. Respir. J. 1996; 9 (3): 687—695.
9. International consensus report on diagnostic and management of asthma. Publication № 92—3091. Bethesda, Marylend 20892, USA. National Heart, Lung and Blood Institute, National Institute of Health. Bethesda; 1992.
10. Juniper E.F., Guyatt G.H., Ferrie P.J., Griffith L.E. Measuring quality of life in asthma. Am. Rev. Respir. Dis. 1993; 147: 832—838.
Review
For citations:
Punin A.A., Starovoytov V.I., Kovaleva S.V., Bogachev R.S. The results of implementation of GINA guide-lines into the public health practice (Six-year antiasthmatic program in Smolensk city). PULMONOLOGIYA. 2001;(3):69-72. (In Russ.)
Views:
154
Email this article 