Чувствительность и специфичность спирометрических показателей при скрининговом исследовании респираторной функции
Аннотация
Данные о распространенности хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) в различных регионах крайне противоречивы. Одним из наиболее доступных методов определения распространенности заболевания является скрининг. Целью исследования является определение чувствительности и специфичности инструментальных методов диагностики ХОБЛ, используемых в процессе скрининга. Обследованы 3 129 мужчин и женщин в возрасте от 17 до 80 лет (1 867 мужчин и 1 262 женщины) — работники различных предприятий и пенсионеры г. Кемерово. На скрининге выявляется высокий процент лиц со сниженными показателями бронхиальной проходимости. Диагноз ХОБЛ верифицирован у 5,4 % мужчин и 1,1 % женщин. Заболевание чаще всего встречается у водителей и работников железнодорожного транспорта. Наиболее чувствительным диагностическим критерием ХОБЛ по результатам скрининга является ОФВ1 <80 %, а наиболее специфичным — ОФВ1 / ФЖЕЛ < 70 %. ПСВ <80 % при высокой специфичности имеет низкую чувствительность. Увеличение критерия до ПСВ <90 % повышает чувствительность теста, а снижение до ПСВ < 70 % увеличивает его специфичность. Это позволяет рекомендовать для повседневной работы амбулаторной службы использование в качестве диагностического критерия ХОБЛ уровень ПСВ < 70 % от должных величин, а уровень ПСВ <90 % как показание для дообследования.
Об авторах
Е. А. ВостриковаРоссия
Кемерово.
Конфликт интересов:
Нет
Л. О. Багрова
Россия
Кемерово.
Конфликт интересов:
Нет
А. Г. Осипов
Россия
Кемерово.
Конфликт интересов:
Нет
И. Т. Ветлугаева
Россия
Кемерово.
Конфликт интересов:
Нет
А. В. Тихонова
Россия
Кемерово.
Конфликт интересов:
Нет
Т. Ю. Грачева
Россия
Кемерово.
Конфликт интересов:
Нет
А. К. Стрелис
Россия
Кемерово.
Конфликт интересов:
Нет
Список литературы
1. Хронические обструктивные болезни легких: Практическое руководство для врачей. М.; 2004. 9.
2. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). National Heart, Lung, and Blood Institute. Publication № 2701, April 2001.
3. Чучалин А.Г. Белая книга Пульмонология. Россия 2003. М.; 2003. 47.
4. Игнатова Г.Л., Степанищева Л.А., Микрюкова Ю.А. и др. Распространенность ХОБЛ на крупном промышленном предприятии (Челябинском тракторном заводе). Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2003; 3: 29-31.
5. Терещенко Ю.А., Кан И.Н. Распространенность ХОБЛ среди работников горно-химического комбината и эффективность лечебно-профилактических мероприятий. Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2003; 2: 37-39.
6. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология: Пер. с англ. М.: Медиа Сфера; 1998.
7. Шмелев Е.И. ХОБЛ: ключевые проблемы. Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2003; 2: 5-9.
8. Михайлуц А.П., Зайцев В.И., Иванов С.В., Зубицкий Б.Д. Эколого-гигиенические проблемы городов с развитой химической промышленностью. Новосибирск; 1997. 5-16.
9. MRS Committee on the aetiology of chronic bronchitis. Lancet 1965; 1: 775-789.
Рецензия
Для цитирования:
Вострикова Е.А., Багрова Л.О., Осипов А.Г., Ветлугаева И.Т., Тихонова А.В., Грачева Т.Ю., Стрелис А.К. Чувствительность и специфичность спирометрических показателей при скрининговом исследовании респираторной функции. Пульмонология. 2004;(5):45-50.
For citation:
Vostrikova E.A., Bagrova L.O., Osipov A.G., Vetlugaeva I.T., Tikhonova A.V., Gracheva T.Yu., Strelis A.K. The sensitivity and specificity of spirometry as a screening method in COPD. PULMONOLOGIYA. 2004;(5):45-50. (In Russ.)