Проблемы функционального диагноза и эргоспирометрия у больных XО3Л
Аннотация
Предложенные на сегодняшний день подходы к определению функционального диагноза больных ХОЗЛ не учитывают таких важных факторов, как способность пациента к выполнению физической нагрузки и метаболический ответ на нее, исследование которых позволило бы во многих случаях более точно оценить функциональное состояние пациента и выявить более тонкие механизмы ограничения физической работоспособности, скрытые от врача и исследователя при обычных рутинных исследованиях в состоянии покоя. Нарушение каждого из компонентов респираторной функции (бронхиальная проводимость, диффузионная способность легких, функция респираторных мышц и др.) могут не проявляться в состоянии покоя вследствие функционального запаса прочности.
Данные исследования 186 больных ХОЗЛ продемонстрировали возможность выделения различных механизмов ограничения физической работоспособности. Несмотря на зависимость максимальных уровней выполненной работы от степени выраженности экспираторного ограничения воздушного потока, было показано, что снижение толерантности к физической нагрузке не может объясняться лишь бронхиальной обструкцией, т.к. сам по себе механизм респираторного ограничения состоит не только в снижении максимальной вентиляционной способности при увеличении степени обструкции, но и в повышении уровня вентиляции, необходимого для определенного уровня потребления кислорода в связи со снижением газообменной эффективности вентиляции. Диффузионный механизм ограничения физической работоспособности у больных ХОЗЛ в условиях нагрузки проявлялся уменьшением насыщения крови кислородом. Наиболее характерным признаком, иллюстрирующим специфику вентиляционной реакции на физическую нагрузку у больных с проявлениями утомления респираторных мышц, являлась динамика изменений респираторного паттерна, который в отличие от контрольной группы, характеризовался более низкими дыхательными объемами и повышением частоты дыхания, высоким уровнем вентиляции мертвого пространства и медленным восстановлением дыхательного стереотипа.
Полученные данные указывают на то, что исследование метаболической реакции на физическую нагрузку и выявление механизмов ограничения является необходимым элементом функционального диагноза больных ХОЗЛ.
Об авторах
3. Р. АйсановРоссия
Москва
Е. Н. Калманова
Россия
Москва
Список литературы
1. Чучалин А.Г., Гиреева М.Г., Пашкова T.Л. Клиническое значение анаэробного порога, перспективы исследования // Тер. арх. — 1991. — № 3. — С. 137—142.
2. Guidelines for the evaluation of impairment/disability in patients mith asthma. A statement of the American Thoracic Society // Am. Rev. Respir. Dis. — 1993. — Vol. 147. — P. 1056—1061.
3. Hamilton A., Obminski G., Summers E. et al. Endurace capacity and symptom limitation during extreme excursion // Ibid. — 1994. — Vol. 149, № 4. — Pt II. — P. A776.
4. Ross R. Interpreting Exercise Tests. — Houston, Texas: CSI Software, 1989.
5. Swe e r L., Zwillich C.W. Dyspnea in the patient with chronic obstructive pulmonary disease. Etiology and management // Clin. Chest Med. — 1990. — Vol. 11, № 3. — P. 417—445.
6. Wasserman K., Hansen J.E., Sue D. Y., Whipp B.J. Principles of Exercise Testing and Interpretation. Philadelphia: Lea Febirger, 1987.
Рецензия
Для цитирования:
Айсанов 3.Р., Калманова Е.Н. Проблемы функционального диагноза и эргоспирометрия у больных XО3Л. Пульмонология. 1996;(3):13-20.
For citation:
Aisanov Z.R., Kalmanova E.N. The problems of functional diagnosis and ergospirometry in patients with COPD. PULMONOLOGIYA. 1996;(3):13-20. (In Russ.)