Preview

Пульмонология

Расширенный поиск

Критерии оценки границ нормальных значений параметров, рассчитываемых из регистрации отношений поток–объем–время маневра форсированной жизненной емкости легких выдох

Аннотация

Надежность критериев определения границ нормальных значений показателей, рассчитываемых из регистрации отношений поток–объем–время в процессе маневра ФЖЕЛ, была проанализирована при оценке результатов обследования 3544 практически здоровых людей. При анализе были использованы ранее разработанные в Центре критерии определения границы нормальных значений показателей, которая определяется на уровне (М-1,64σ) разброса показателя у здоровых при выражении его в % должных величин. Установлено, что для ФЖЕЛ, ОФВ1 ПОС, МОС25 и СОС25-75 этот критерий обеспечивает достаточную диагностическую надежность. Но при оценке МОС50 и МОС75 его использование может приводить к диагностике уменьшения показателя у здоровых, имеющих “вогнутые формы отношений поток–объем маневра ФЖЕЛ на участке падения потока. Поскольку из-за известной большой межиндивидуальной вариабельности МОС второй 1/2 ФЖЕЛ дальнейшее расширение диапазона их нормальных значений нерационально, то более оправданной является оценка результатов теста ФЖЕЛ на основе одновременного определения выраженности изменений величин ФЖЕЛ, ОФВ1, ПОС, МОС25, МОС50, МОС75 и СОС25-75.

Об авторах

В. К. Кузнецова
ГНЦ пульмонологии М3 и МП России
Россия

Санкт-Петербург



Е. С. Аганезова
ГНЦ пульмонологии М3 и МП России
Россия

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Аганезова Е.С., Лешукович Ю.В., Карцева Т.М. Распространенность и основные причины функциональных нарушении дыхания по результатам массового обследования населения // Современные проблемы клинической физиологии дыхания. - Л., 1987. — С. 111—117.

2. Клемент Р.Ф., Лаврушин A.A., Тер-Погосян П.А., Котегоз Ю.М. Инструкция по применению формул и таблиц должных величин основных спирографических показателей. — Л.: ВНИИП, 1986.

3. Клемент Р.Ф. Принципиальные и методические основы разработки единой системы должных величин // Современные проблемы клинической физиологии дыхания. — Л., 1987. — С. 5—20.

4. Клемент Р.Ф., Аганезова Е.С., Котегов Ю.М. Критерии отклонения от нормы некоторых параметров кривой форсированного выдоха // Там же. — С. 20—27.

5. Критерии оценки нарушений механических свойств аппарата вентиляции на основе исследования отношений поток-объем и состояния объемов легких: Метод, рекомендации / Кузнецова В.К, Клемент Р.Ф., Котегов Ю.М. и др. — Л., 1988.

6. Кузнецова В.К., Аганезова Е.С. Межиндивидуальные различия формы отношений поток—объем маневра форсированной жизненной емкости легких выдоха у здоровых людей // Пульмонология. — 1996.— № 1.— С.


Рецензия

Для цитирования:


Кузнецова В.К., Аганезова Е.С. Критерии оценки границ нормальных значений параметров, рассчитываемых из регистрации отношений поток–объем–время маневра форсированной жизненной емкости легких выдох. Пульмонология. 1996;(1):42-46.

For citation:


Kuznetsova W.K., Aganezova E.S. Estimational criterias of normal limits of calculated flow–volume parameters during the forced vital capasity measurement. PULMONOLOGIYA. 1996;(1):42-46. (In Russ.)

Просмотров: 200


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 0869-0189 (Print)
ISSN 2541-9617 (Online)