Эффективность стратегий достижения и поддержания контроля над бронхиальной астмой в условиях реальной клинической практики: данные многоцентрового исследования СТРЕЛА-АСТ
https://doi.org/10.18093/0869-0189-2010-1-80-86
Abstract
Целью исследования стало сравнение эффективности различных стратегий достижения контроля с позиции его поддержания у пациентов с персистирующей бронхиальной астмой в условиях реальной клинической практики с помощью теста по контролю над астмой
(ACTТМ). Многоцентровое проспективное наблюдательное исследование было проведено в 19 центрах России по единому протоколу.
Статистический анализ эффективности выполнен для данных, полученных от 543 пациентов. Для статистической обработки результатов использован пакет программ Statistica 6.0. В условиях реальной клинической практики применение комбинированной терапии
с нарастанием дозы (группа А) или в стабильном объеме (В) обеспечивает достижение контроля у большинства пациентов уже в первые
12 нед. терапии. В течение следующих 12 нед. наблюдения после достижения контроля доля контролируемых пациентов в группах А и В
не сокращалась. Снижение объема терапии ассоциировано с уменьшением доли контролируемых пациентов и кратным увеличением
вероятности потери контроля.
(ACTТМ). Многоцентровое проспективное наблюдательное исследование было проведено в 19 центрах России по единому протоколу.
Статистический анализ эффективности выполнен для данных, полученных от 543 пациентов. Для статистической обработки результатов использован пакет программ Statistica 6.0. В условиях реальной клинической практики применение комбинированной терапии
с нарастанием дозы (группа А) или в стабильном объеме (В) обеспечивает достижение контроля у большинства пациентов уже в первые
12 нед. терапии. В течение следующих 12 нед. наблюдения после достижения контроля доля контролируемых пациентов в группах А и В
не сокращалась. Снижение объема терапии ассоциировано с уменьшением доли контролируемых пациентов и кратным увеличением
вероятности потери контроля.
About the Authors
Е. Куликов
ГОУ ВПО "Сибирский государственный медицинский университет Росздрава"
Russian Federation
Russian Federation
Л. Огородова
ГОУ ВПО "Сибирский государственный медицинский университет Росздрава"
Russian Federation
Russian Federation
А. Белевский
ФГУ "НИИ пульмонологии ФМБА России"
Russian Federation
Russian Federation
Ф. Петровский
Ханты-Мансийский государственный медицинский институт
Russian Federation
Russian Federation
А. Чучалин
ФГУ "НИИ пульмонологии ФМБА России"
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Чучалин А.Г. (ред.). Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы. М.: Атмосфера; 2007.
2. Asthma Insights and Reality in Eastern Europe - AIRCEE. www.asthmaineurope.co.uk
3. Asthma in America, 1998. Asthma in America survey: Executive summary. www.asthmainamerica.com/execsum_ over.htm
4. Lai C.K.W., de Guia T.S., Kim Y.-Y. et al. Asthma control in the Asia-Pacific region: The asthma insights and reality in Asia-Pacific Study. J. Allergy Clin. Immunol. 2003; 111 (2): 263-268.
5. Chapman K.R., Boulet L.P., Rea R.M. et al. Suboptimal asthma control: prevalence, detection and consequences in general practice. Eur Respir J. 2008; 31 (2): 320-325.
6. Boonsawat W., Goryachkina L., Jacques L. et al. Combined salmeterol / fluticasone propionate versus fluticasone propionate alone in mild asthma: a placebo-controlled comparison. Clin. Drug Investig. 2008; 28 (2): 101-111.
7. Woodcock A.A., Bagdonas A., Boonsawat W. Improvement in asthma endpoints when aiming for total control: salmeterol / fluticasone propionate versus fluticasone propionate alone. Prim. Care Respir. J. 2007; 16 (3): 155-161.
8. Lundbäck B., Rönmark E., Lindberg A. Control of mild to moderate asthma over 1year with the combination of salmeterol and fluticasone propionate. Respir. Med. 2006; 100 (1): 2-10.
9. Gaining Optimal Asthma Control (GOAL) web-site. www.asthmagoal.com
10. Bateman E.D., Boushey H.A., Bousquet J. et al. Can guideline-defined asthma control be achieved? The gaining optimal asthma control study. Am. J. Resp. Crit. Care Med. 2004; 170 (8): 836-844.
11. Nathan R.A., Sorkness C.A., Kosinski M. et al. Development of the asthma control test: a survey for assessing asthma control. J. Allergy Clin. Immunol. 2004; 113 (1): 59-65.
12. Schatz M., Li J.T., Sorkness C.A. et al. Responsiveness of the Asthma Control Test (ACT™) to changes in specialist's ratings of asthma control and FEV1. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2004;169: A319.
13. Черняк А.В. Гиперреактивность бронхов по ингаляционному тесту с гистамином у детей и подростков. Мед. науч. и учеб.-метод. журн. 2001; 5: 121-146.
Review
For citations:
, , , , . PULMONOLOGIYA. 2010;(1):80-86. (In Russ.) https://doi.org/10.18093/0869-0189-2010-1-80-86
Views:
233
Email this article 